FDP – gegen dogmatisches Rauchverbot am Niederrhein

Erich Klinger sagt:Obschon seit 6 Jahren Nichtraucher, stinkt mir wigener der Rauch als der bisweilen fanatische Kampf gegen das Rauchen. Dabei habe ich schon vor dem Nichtrauchen beispielsweise als Kellner oder auch als Gast in Lokalen oder Reisender in Zfcgen mitbekommen, dass die Raucherei durchaus unangenehm sein kann. Ich bin ffcr Schutz von NichtraucherInnen am Arbeitsplatz bzw. in d6ffentlichen Gebe4uden, ich finde es auch okay, wenn im d6ffentlichen Regional- bzw. Stadtverkehr nicht geraucht werden darf, bei Fernzfcgen, wo mitunter Teile des Personals gemeinsam mit Reisenden kurze Halte zu hastig gerauchten Zigaretten nfctzen, bin ich mir da nicht mehr sicher. dcbrigens habe ich nicht aus gesundheitlichen Grfcnden aufgehf6rt, sondern weil mir das Rauchen zusehends le4stig wurde. Was nun den Fanatismus von NichtraucherInnen, die mitunter bizarren politischen Verordnungen (siehe Artikel Tobi) und das puritanische Gehabe, das mit Nichtraucher-Kampagnen bisweilen einhergeht, anlangt, wfcnsche ich mir den selben Einsatz gegen den Dreck, den vor allem der Motorisierte Individualverkehr ungehindert auf die Menschen losle4sst.Ich halte es ffcr nahezu pervers, wie in Kanada Spielple4tze und deren unmittelbare Umgebung als rauchfreie Zonen zu etablieren, bei c4chtung und strenger Bestrafung bei dcbertretungen, wenn wenige Meter neben den Spielple4tzen vielbefahrene Stradfen vorbeiffchren, wo Fahrzeuge ungehindert Schadstoffe ausstodfen, die ja bekanntlich den lieben Kleinen Wohlbefinden bereiten. We4re fcbrigens interessant, ob der Vorposter/die Vorposterin nicht nur denTabak, sondern auch die Autos mit Verbrennungsmotorabschaffen mf6chte.